为什么说李安的电影不好

    一部好电影除了画面剧本是最关键的，当然看了那么多年电影我对于画面也已经不是很在乎了。比如今年的奥斯卡，我感觉安娜卡列尼娜、林肯、悲惨世界还有逃离德黑兰都不错，他们都没有什么很炫的画面，可是拍的都很精致！唯独少年派这电影，除了画面他还有什么呢？

    

    当然豆瓣上的文艺青年都说很有内涵！很多影评家也说很有内涵！说他用绚丽的画面讲述了一个哲学道理，丫的，你们就放屁吧！感觉这电影就是被炒作出来的。

电影为什么风靡呢？他就是一个要把复杂的问题简单化的艺术，如果要人不停地思考，要人花心思去整明白要什么电影呢？不会直接看书吗？原著才是最有内涵的，电影只是一次再加工罢了。

    回头来说李安的电影，远的不说了，就说三部奥斯卡得奖的电影。第一部卧虎藏龙，除了国际章的惊艳一脱这片子你们谁告诉我他要讲什么？没有竹林里打斗的那场戏肯定得不了奥斯卡，说白了，画面帮了他。再说第二部断背山，什么内容呢，同性恋题材，这片子讲述什么了？我没看明白，唯一让我感觉不错的是两个演员的演技。第三部就是少年派，画面不说了，来说所谓的哲学道理吧，请看一下美剧绿箭侠吧，奥利佛到了荒岛碰到姚飞之后，姚飞就说了两个字“生存”，简单吧，为了生存奥利佛从一个天真的富二代变成了一个不相信任何人的暗杀者，同样也是为了生存奥利佛的老爸先杀了他们的同伴，再自爆，只为了让奥利佛能活下去。懂了吧？就这么简单的一个道理，“生存”，面对这个问题没有任何所谓的哲学道理可言，一切都是人的本能。

    李安的电影有个特点就是特别喜欢把非常简单的道理复杂化，然后人为地加入很多其他元素，让你本来清晰的大脑跟着他的电影开无轨电车，最后还被他忽悠。这就是李安和他的作品。我不喜欢这样的作品！