民族英雄这四个字好像我们一般只用在一个人身上……岳飞
确实从现有的资料记载岳飞可算是英雄了
不过为什么我们的书要强调岳飞是民族英雄而不是爱国英雄呢
这一点我一直不明白
我们说大宋期间中国并不是一个统一的国家（我曾经这样说，但是遭来了大学语文老师的非议），因为当时辽，金，夏和宋是分庭抗礼的。宋既然没有统一中国，所以岳飞和金的对抗也只是民族内部矛盾。这个观点并不是我说的，而是所有的史学家都这样说的。
那么按照这样的说法，岳飞是汉人，金是女真，但是都是中国人
我们对一个屠杀同胞的人却要如此歌颂岂不是很是奇怪？
我们对秦始皇的重要评论是他建立了中国历史上第一个统一的多民族国家！！
请注意是统一，多民族
这两点缺一不可！！！
汉人不代表中国，中国也不是只有汉人
对于当时的岳飞来说国家就是宋王朝，并不是地理位置上的中国
我们现在不能说岳飞的思想很狭隘
因为身处当时的环境，岳飞不可能有我们现在的想法
我只是想说，为什么我们一定要把英雄的概念分的那么清楚呢？
民族英雄，爱国英雄不都是英雄吗？
就如同女真，汉都是中国人一样
现在口口声声说什么包容包容
其实这骨子里留着的哪里是包容？
我们说岳飞是民族英雄，那么金兀术也是民族英雄了
那么金兀术和岳飞都是民族英雄咯？
是不是到时候还要说岳飞是汉民族英雄？金兀术是女人族英雄？
这不和民族分裂有什么区别？
称为还是简单一点好
何必弄那么复杂
没有评论:
发表评论